浙江大学的120周年校庆◈✿✿，人才辈出的浙大也连续收到了校友们送来的生日礼物◈✿✿。纽约帝国大厦将被蓝色的灯光点亮◈✿✿，纽约时代广场最显眼的纳斯达克大屏幕上◈✿✿，都是浙大校友送给母校的礼物◈✿✿。 这些礼物◈✿✿，当然重点和意义都不在金钱上◈✿✿，但是显然也离不开金钱的帮助全城热恋乡村版张成◈✿✿。校友们为浙大庆生◈✿✿，还有更直接的方法◈✿✿：给钱◈✿✿。虽然今天才是校庆的正日子◈✿✿，但是我们提前很久就被一条消息刷过屏了◈✿✿：5月3号◈✿✿，浙大收获史上最大校友企业捐款11亿元◈✿✿，刷新国内最高金额纪录◈✿✿。 而巨人集团董事长◈✿✿、1984届数学系毕业生史玉柱向母校一次性捐赠了5000万元◈✿✿，支持浙大数学科学学院新大楼建设◈✿✿。 此外◈✿✿，近20位浙大企业家校友共同出资设立了一个Z20基金◈✿✿。该基金首期规模10亿元◈✿✿，由校友投资公司进行管理◈✿✿。参与认购的校友和投资公司承诺捐赠投资收益和业绩报酬的50%反哺母校◈✿✿。 数以亿计的捐款◈✿✿，这一方面当然反映了浙江大学人才辈出◈✿✿，另一方面也让外界感到好奇◈✿✿：这些钱◈✿✿，谁来管?怎么花?校友们捐款的目的无非都是支持母校建设◈✿✿、学术研究和人才培养等◈✿✿，怎么保障这些捐款能够专款专用呢? 就在浙大校庆120年的这天BETVLCTOR伟德官方网站◈✿✿，浙大85级哲学系校友◈✿✿、浙江电台主持人鲁瑾在自己的公号里发了这篇文章《浙大今天120岁生日◈✿✿，天了噜◈✿✿！全世界都跳起广场舞》◈✿✿，一下子炸开了锅◈✿✿。 针对“浙江大学喜获校友捐助11亿人民币◈✿✿，创下全中国高校捐助单笔最大的金额”◈✿✿。她写道◈✿✿： 当我们沉浸在“我靠◈✿✿，我校牛逼”的兴奋中时◈✿✿，消息传来◈✿✿，第一期是1200万◈✿✿，11个亿是个目标◈✿✿。 像我这样没有到手的都不认为是自己的钱的人看来◈✿✿，除去1200万◈✿✿，这11个亿的剩余部分就是个白条◈✿✿。 凭良性说1200万也不少◈✿✿，定向用于奖励学校优秀学生开展海外研修◈✿✿、国际交流◈✿✿、联合培养等项目◈✿✿，也是好事◈✿✿。 但可不可以一是一二是二呢？1200万就1200万◈✿✿，11个亿◈✿✿，万一公司破产了◈✿✿，公司外债累累了◈✿✿，做不出利润了◈✿✿，这个按揭的白条还去向谁要？ 去年电子科技大学已经有过10.3亿的按揭白条◈✿✿，所以这次必须是11亿才能成第一◈✿✿。 一件好事变成了一件浮夸的事◈✿✿。 她还写到—— 一个世界闻名的高等学府120周年大庆◈✿✿，看不到任何有关科技改变世界◈✿✿，关注人类未来◈✿✿，坚守精神独立性的理念◈✿✿，你在舞什么？ 有人说现在高等学府还有什么独立精神？都是铜臭味◈✿✿。 我倒不认为铜是臭的◈✿✿，商业广告里有铜吧◈✿✿，但商业广告一个比一个走心◈✿✿，你浙大怎么就不能走点心呢？ 我总觉得大学的校庆不应该是这样的◈✿✿，它完全没有打动到我◈✿✿，即使是一个在里面有四年青春记忆的人◈✿✿，在里面吸取了很多思想的价值观的人◈✿✿。
近年来◈✿✿，在教育部◈✿✿、财政部和地方政府的鼓励倡导支持下◈✿✿，全国高校形成了你追我赶◈✿✿、捐资助学的良好态势◈✿✿，中国大学校友捐赠总额◈✿✿、单笔捐赠金额◈✿✿、校友个人捐赠金额的多项纪录屡被刷新◈✿✿。 其中◈✿✿，校友捐赠是一所高校彰显其综合实力◈✿✿、教育教学质量◈✿✿、先进校园文化和社会影响力的核心指标◈✿✿。 近日◈✿✿，艾瑞深中国校友会网公布了2017中国大学校友捐赠排行榜◈✿✿。其中◈✿✿，浙江省进入前50强的高校是浙江大学和宁波大学◈✿✿，校友捐赠分别是7.66亿元和1.39亿元◈✿✿。
校庆的传统来自西方◈✿✿，实质上是近代化的过程中学习西方的产物◈✿✿。世界名校一般都是50年或者100年才搞大庆◈✿✿，悠久的历史中大学所承载的苦难与辉煌显而易见◈✿✿。 可本土化到了“庆典文化”盛行的中国◈✿✿，校庆也慢慢地从每100年缩短到了每10年◈✿✿。甚至由于校长任期的限制◈✿✿，并不是所有的校长都能在任期内遇到整10年的校庆◈✿✿，于是为了展示自己的政绩◈✿✿，逢5年有时也成了重要的校庆节点◈✿✿。 周期越来越短还不够◈✿✿，一些高校为了搞校庆竞赛◈✿✿，甚至玩起了故意造假◈✿✿、延长学校历史的小花招◈✿✿。 比如2013年武汉大学的120周年校庆◈✿✿，当时武大官方宣称◈✿✿，学校的历史要追溯到1893年张之洞创办的自强学堂—— 这话一出◈✿✿，就遭到了前校长刘道玉的质疑◈✿✿，这位老校长认为学校的历史◈✿✿，只能追溯至1913年创建的国立武昌高等师范学校◈✿✿，因此该办的应该是百年校庆◈✿✿。 事实上◈✿✿，武大在1992年之前◈✿✿，也一直是以1913年为校史起点的正源◈✿✿。可直到1993年◈✿✿，却给突然给历史开了20年的倒车◈✿✿，在本该办80年校庆的时候◈✿✿，办了百年校庆◈✿✿。 我一直认为◈✿✿，武大于1993年在匆促之中把校史追溯到1893年是错误的◈✿✿，从而召开了100周年的伪校庆◈✿✿。连学校的校史都不能求实◈✿✿，何以能够坚持实事求是的校风◈✿✿，又怎么能够树立诚信的价值观呢？——刘道玉 如果说武大的争议还是个历史问题◈✿✿，毕竟很多高校在历史上都经历过多次改名◈✿✿、分拆或合并◈✿✿，让校史追溯工作具备了一定的复杂性◈✿✿。双方各执一词◈✿✿，也很难超出结果◈✿✿。 那江南大学的百年校庆◈✿✿，就线年◈✿✿，刚刚合并组建的江南大学在第二年就高调举办了百年校庆◈✿✿，官方给出的理由是◈✿✿：他们和有着百年历史的南京大学是亲戚◈✿✿。 可这个亲戚……真心还挺远的◈✿✿，小编帮大家捋一捋—— 校方说江南大学的前身之一是无锡轻工业学院 → 无锡轻工业学院的前身是南京工学院食品工业系 → 南京工学院食品工业系的一小部分师生来自南京大学◈✿✿。 因为南京大学是百年名校◈✿✿，所以仅仅成立了一年的江南大学也是百年名校◈✿✿。 就算已经混成16国混血了◈✿✿，可我说你是我的祖宗◈✿✿，你就必须是我的祖宗……逻辑简直是满分◈✿✿，大写加粗的服气（只是莫名心疼躺枪的南京大学5秒钟）◈✿✿。
庆典活动一多◈✿✿，慢慢地就变成了铺张浪费◈✿✿、劳民伤财的代名词◈✿✿。 其中◈✿✿，劳的大多是在校生◈✿✿。 经历过校庆的小伙伴都知道◈✿✿，学校会「免费征用」大量学生做志愿者◈✿✿。不可否认◈✿✿，其中是有一部分学生是自愿的◈✿✿，但吐槽被集体活动绑架了的声音也常常不绝于耳◈✿✿。 比如在2012年的西安外事学院20年校庆上◈✿✿，天公不作美◈✿✿，室外的活动下起了雨◈✿✿。 校方为了给前来的媒体一种好的视觉效果◈✿✿，要求开台上的学生不允许打伞◈✿✿，只能硬生生的接受大雨的洗礼◈✿✿，可与会的领导和嘉宾却在遮雨棚下讲个不停◈✿✿。 结果是◈✿✿，这场雨中的校庆开了三个多小时◈✿✿，600多名学生因此感冒◈✿✿。 学生们不敢离开◈✿✿，一方面是因为开会操场的大门被校方紧锁◈✿✿，另一方面是这背后还有校方以成绩相威胁◈✿✿。 去年◈✿✿，为了庆祝学校的120周年校庆◈✿✿，北京交通大学要求学生干部及艺术团◈✿✿，利用暑假时间参加校庆晚会集训◈✿✿，否则就要被取消期末加分和评优资格◈✿✿。 所有参与表演的学生被要求与8月1号报到◈✿✿，但问题是根本没有提前通知◈✿✿。不少学生吐槽自己暑期出国◈✿✿、实习和学车安排全都因此跑了汤◈✿✿，还赔了不少报名费◈✿✿。 如果仅仅是被强迫参与集体活动也就罢了◈✿✿，更惨的是同样在去年办120周年校庆的西安交通大学的学生◈✿✿。 那时◈✿✿，一张西交大的鸟瞰图曾经火爆了网络◈✿✿，红绿相间的操场上齐刷刷地摆满了椅子◈✿✿，整齐划一又震撼◈✿✿。 背后的校庆文化也走得是清流路线◈✿✿：隆重而不奢华◈✿✿、简约而不失回忆◈✿✿。简约怎么体现呢？那就是学校不出钱租椅子◈✿✿，椅子全部来自学生宿舍◈✿✿。 根据学生爆料◈✿✿，校方提出了「顺我者昌」的口号◈✿✿，要求8000个学生代表参加校庆大会◈✿✿，一人要带两个椅子◈✿✿，校庆活动持续三天◈✿✿。 也就是说◈✿✿，那三天◈✿✿，全校1万6千个学生◈✿✿，面临着在宿舍没有椅子坐的窘境◈✿✿。 于是◈✿✿，那时的西交大宿舍全都变成了酱事儿◈✿✿：没有椅子BETVLCTOR伟德官方网站◈✿✿，苦逼的学生坐在自行车上◈✿✿，暖壶上◈✿✿，甚至是空水桶上◈✿✿、空气上◈✿✿。 虽然校庆和这些参加不了庆典的学生没有关系◈✿✿，但在被问及为校庆做了什么◈✿✿，至少他们可以说——我为校庆大会提供了扎马步练出的大腿肌肉群◈✿✿。 比起在校生出力◈✿✿，毕业生往往会被要求出财◈✿✿。 办个盛大的校庆虽花钱◈✿✿，但也收钱◈✿✿，总的来说高校肯定不会亏◈✿✿。一般来说◈✿✿，知名校友在校庆时往往非常吃香◈✿✿，因为他们既能打响学校的名号◈✿✿，也能打响学校化缘的钵◈✿✿。 对此◈✿✿，之前有人开玩笑道——功成名就才是校友啊◈✿✿，否则你就是个毕业生◈✿✿。 其实◈✿✿，人家高校早就意识到了「薄利多销」的原则◈✿✿，注意起了普通吃瓜校友的钱包◈✿✿。早在10年前◈✿✿，某学校建校70周年时◈✿✿，校庆会场摆放着的点钞机的场景就曾引发了不少争议◈✿✿。 当然◈✿✿，毕竟大学不是强盗◈✿✿，出钱不是强制的◈✿✿，他们往往可以给校友一个合理的理由出钱◈✿✿。 比如北邮采取的方法是校庆众筹◈✿✿，众筹1000元可获得校庆晚会门票◈✿✿，众筹10000万可获得VIP门票◈✿✿。 （1）每众筹60元◈✿✿，您将获得校庆定制邮资封片一个◈✿✿； （2）每众筹300元◈✿✿，您将获得邮资封片+由学校出具的捐赠证书+由校园歌手创作录制的原创歌曲CD+校庆晚会纪念光盘◈✿✿； （3）每众筹1000元◈✿✿，您将获得邮资封片+捐赠证书+原创CD+纪念光盘+校庆晚会普通区域门票一张◈✿✿； （4）每众筹10000元◈✿✿，您将获得邮资封片+捐赠证书+原创CD+纪念光盘+校庆定制纪念品+晚会VIP区域门票两张◈✿✿。 有的北邮校友不乐意了——想看个校庆都要交这么多钱◈✿✿，还当不当我是毕业生啦？在校生也不乐意了——有这众筹的本事◈✿✿，能不能给我们众筹一下宿舍安空调？ 说到这里◈✿✿，小编就要劝北邮的小伙伴们一句了◈✿✿：比起厦门大学◈✿✿，你们已经够幸运了◈✿✿，毕竟交了钱还有门票拿◈✿✿。 去年◈✿✿，厦门大学共发起了240个校庆认捐项目◈✿✿，其中最受争议的一项就是认领学校大会堂的椅子◈✿✿。 是的◈✿✿，你没看错——搬不动◈✿✿、带不走的椅子◈✿✿。 厦门大学为校友提供了一座有着4085个座椅数量的大会堂◈✿✿，每把椅子都将被认捐◈✿✿，根据不同的区域的椅子有不同价格◈✿✿，每把在2万元到5万元之间◈✿✿，4085张椅子的总认捐价值一共是1.2亿元◈✿✿。 出了钱◈✿✿，校友就可以把自己的名字写在座椅靠背上◈✿✿，金色的小名片哦…… 你问5万块买一把椅子的冠名费◈✿✿，贵不贵？ 不贵呀◈✿✿！你买的是一份母校的情怀啊（没有理可晓◈✿✿，只能动之以情）◈✿✿。
自上世纪90年代始◈✿✿，随着大学合并◈✿✿、改名◈✿✿、升格和扩招之风狂飙◈✿✿，又掀起了一股大学校庆热潮◈✿✿。翻开报纸◈✿✿，一个又一个大学校庆公告◈✿✿，真让人目不暇接◈✿✿。依照我国惯例◈✿✿，国庆◈✿✿、校庆厂庆等◈✿✿，都是逢五逢十庆祝的◈✿✿，依此而论◈✿✿，2011年是清华大学建校百年纪念◈✿✿，在校园内举办一次隆重的校庆活动是完全应该的◈✿✿。可是◈✿✿，清华大学利用其独特的资源◈✿✿，在人民大会堂举办校庆◈✿✿，遭到了普遍的批评◈✿✿，这是十分令人惋惜的◈✿✿。 尽管如此◈✿✿，我国大学校庆热依然没有退烧◈✿✿，而且一浪高过一浪◈✿✿。一般◈✿✿，提前一年发出公告◈✿✿，有的甚至提前三年◈✿✿，每年发布一个公告◈✿✿。据统计◈✿✿，仅2011年头5个月公布的已经或即将举办校庆的大学就有42所◈✿✿，其中百年校庆（含百年以上）的7所◈✿✿，90周年校庆两所◈✿✿，80周年两所◈✿✿，70周年5所◈✿✿，65周年1所◈✿✿，60周年20所◈✿✿，40周年3所◈✿✿，10周年两所◈✿✿。到年底◈✿✿，可能还会有更多的大学举办不同校龄的庆祝活动◈✿✿。看了这个不完全的统计◈✿✿，就不难得出我国大学校庆泛滥的结论◈✿✿。此外◈✿✿，还有建校的校庆◈✿✿，合校的校庆和迁校的校庆◈✿✿，花样不断翻新◈✿✿。为什么40年◈✿✿、60年◈✿✿、65年◈✿✿、70年◈✿✿、80年和90年都要搞校庆呢？也许有人会说按照中国历法◈✿✿，60周年是一甲子◈✿✿，是个值得庆祝的校龄◈✿✿，但40◈✿✿、65◈✿✿、70◈✿✿、80和90周年的校庆又怎么解释呢？这样频繁地搞校庆◈✿✿，不是搞形式主义又是什么？ 我国大学仅有百多年的历史◈✿✿，在解放前没有兴师动众的校庆◈✿✿，在上世纪80年代◈✿✿，也没有像现在这样频繁地搞豪华校庆的作派◈✿✿。很显然◈✿✿，我国大学校庆热是与大学合并◈✿✿、升格◈✿✿、改名◈✿✿、“建一流大学”全城热恋乡村版张成◈✿✿、扩招等浮躁和浮夸风相适应的◈✿✿。据报道◈✿✿，北京还创办了一份《中国校庆报》◈✿✿，各媒体关于校庆的广告和宣传报道◈✿✿，对校庆热起了推波助澜的作用◈✿✿。事实绝非像有些人所说◈✿✿，中国已形成了一种特有的校庆文化◈✿✿，恰恰相反◈✿✿，这是一种形式主义歪风◈✿✿，必须坚决予以遏制◈✿✿。 那么◈✿✿，为什么大学校庆在我国会如此之滥呢？我以为主要原因有四—— 首先是形式主义歪风作祟◈✿✿。形式主义在我国既有深远的历史渊源◈✿✿，又有文化和思想上的根源◈✿✿。在文化上主要是方块汉字所体现的象思维方法（仅从形式上看问题）◈✿✿，思想上主要是受唯意识形态论的影响◈✿✿。早在延安时期◈✿✿，毛泽东就告诫◈✿✿：“要防止形式主义误党误国◈✿✿。”他还尖锐地指出◈✿✿：“形式主义害死人◈✿✿。”大学改名◈✿✿、合并◈✿✿、升格等浮夸风◈✿✿，都是追求形式主义造成的◈✿✿。在英文中◈✿✿，university与college都是指高等教育机构◈✿✿，显示不出大小与高低之分◈✿✿；而在中文里◈✿✿，大学与学院就有大小和高低之分了◈✿✿。于是◈✿✿，除了受到歧视的民办学院◈✿✿，一哄而起把学院统统改成大学了◈✿✿。可是◈✿✿，在国外诸如麻省理工学院◈✿✿、加州理工学院◈✿✿、达特茅斯学院◈✿✿、威廉与玛丽学院和法国高等师范学校等◈✿✿，都是世界顶尖的大学◈✿✿，谁也没有觉得自己低人一等◈✿✿，需要将学院改名为大学◈✿✿。形式主义害死人全城热恋乡村版张成◈✿✿，我国大学出现的混乱局面◈✿✿，不就是追求形式主义造成的吗？ 现在大学的校庆热◈✿✿，也是一股形式主义歪风◈✿✿，只要看一看各大学搞校庆的老套路就一目了然了◈✿✿。都要发几次广告◈✿✿，都要搞倒计时◈✿✿，都要请名人和高官捧场◈✿✿，举办中外大学校长论坛（或高峰论坛）◈✿✿，拍摄专题宣传片◈✿✿，印制豪华画册◈✿✿，制作精美礼品◈✿✿，借机大肆吹嘘学校的业绩◈✿✿。遗憾的是◈✿✿，我国大学尚没有诺贝尔奖获得者◈✿✿，也没有国际公认的学术大师◈✿✿，更没有世界公认的科学学派◈✿✿，否则便要把牛皮吹上天了BETVLCTOR伟德官方网站◈✿✿！ 其次是受政绩观的驱使◈✿✿。为什么庆祝了50周年校庆又要举行60周年校庆呢？离百年校庆已不遥远◈✿✿，为什么又要举办90周年校庆呢？原因是当政的大学领导们◈✿✿，受到任期制的限制◈✿✿，等到百年校庆◈✿✿，他们已不在其位了◈✿✿，故利用90周年宣传自己的政绩◈✿✿。这是心照不宣的事◈✿✿，明眼人都能猜透他们的心态◈✿✿。古训曰◈✿✿：“十年树木◈✿✿，百年树人◈✿✿。”教育是百年大计◈✿✿，绝对需要的是殚精竭虑地做事◈✿✿，一所名校都是集一代又一代学者心血而成◈✿✿，需要长期的学术积累◈✿✿，绝非一人之功◈✿✿。那些醉心于搞“形象工程”◈✿✿，以建立个人政绩作为高升阶梯的官员们◈✿✿，与“成事不必在我”的思想境界相比◈✿✿，显得多么渺小◈✿✿！ 第三◈✿✿，财政上的大锅饭体制◈✿✿。这也是导致豪华校庆的原因之一◈✿✿。在我国高校体系中◈✿✿，公立大学占据着绝对的统治地位◈✿✿，它们都靠国家拨款◈✿✿。这是一个大锅饭的财政体制◈✿✿，办学者们既不需要筹措经费◈✿✿，使用经费也不受董事会的制约◈✿✿，可以一掷千金举办豪华校庆◈✿✿，即使举债办校庆也在所不惜◈✿✿，反正都是国家为其债务买单◈✿✿。我国大学2500亿债务◈✿✿，就是这种大少爷作风造成的BETVLCTOR伟德官方网站◈✿✿，这难道不需反思和追究责任吗？ 第四◈✿✿，是在抓教育改革上的不作为◈✿✿。我国高等教育问题成堆◈✿✿，群众怨声载道◈✿✿，为什么不把主要精力用于抓教育领域的改革？说到底◈✿✿，这是当今大学领导者在教育改革上不作为的表现◈✿✿。我国有句俗话说◈✿✿：内行看门道◈✿✿，外行看热闹◈✿✿。我把这话延伸一下◈✿✿：内行抓门道◈✿✿，外行抓热闹◈✿✿。举办校庆就是一项热热闹闹的活动◈✿✿，只要有钱◈✿✿、有人◈✿✿，不愁搞不起来◈✿✿；抓教育改革就不那么容易了◈✿✿，需要富有改革精神◈✿✿，要懂得教育的规律◈✿✿，要深入调查研究◈✿✿，要身体力行进行改革的试点◈✿✿，还必须面对改革失败的风险◈✿✿。搞校庆活动既不能提高教学质量◈✿✿，也不能提高学术水平全城热恋乡村版张成◈✿✿，实在是劳民伤财的事◈✿✿，正因如此◈✿✿，国际上崇尚务实求真的国家少有举办校庆活动的◈✿✿，而追求形式主义的敝国高校◈✿✿，才对大操大办校庆趋之若鹜◈✿✿。我国大学的领导者◈✿✿，至今没有意识到校庆泛滥的问题◈✿✿，还在互相攀比◈✿✿，这是非常可怕的◈✿✿！ 有鉴于此◈✿✿，我国大学校庆热必须降温◈✿✿，尽快回到常态◈✿✿。国家应通过高等教育立法◈✿✿，或由大学管理章程规定◈✿✿，只能50和100年（以后类推）才能举办校庆◈✿✿。大学的校庆必须围绕着学术开展◈✿✿，重在反思学校工作的错误和失误◈✿✿，倡导开展各类学术争鸣◈✿✿，广泛听取师生和校友的批评与建议◈✿✿。在平常年份◈✿✿，把校庆日变成开放日和接待日◈✿✿，成立一个接待组◈✿✿，接待回校参观的各个时期的校友◈✿✿，引导他们参观和寻师访友◈✿✿，实事求是地介绍情况◈✿✿，听取他们的批评和建议◈✿✿。我相信◈✿✿，采取这些措施◈✿✿，既可以恢复实事求是的学风◈✿✿，又能使校庆有利于学校的建设◈✿✿，何乐而不为呢？
与此形成鲜明对比的是◈✿✿，国外那些著名的大学并不重视校庆的形式◈✿✿，像我国这样兴师动众搞校庆◈✿✿，也绝无仅有◈✿✿。例如◈✿✿，拥有900年历史的英国牛津大学◈✿✿，曾经培养出了47位诺贝尔奖获得者◈✿✿、12位圣人◈✿✿；培养了英国6位国王和世界7个国家的11位国王◈✿✿；走出了86位大主教和18位红衣主教——无论在科学文化或在政治◈✿✿、宗教领域BETVLCTOR伟德官方网站◈✿✿，都深深影响着英国乃至于世界部分国家◈✿✿。牛津大学完全有资格借校庆吹嘘这些非凡的成就◈✿✿，可是查其官方资料◈✿✿，几乎没有举办过像样的校庆活动◈✿✿。对此◈✿✿，牛津大学副校长W.D.Macmillan的解释是◈✿✿：“由于历史悠久◈✿✿，建校之日已不可考◈✿✿，故此牛津大学未举办过校庆◈✿✿。”其实◈✿✿，真正的原因是对学术和对真理执着的追求◈✿✿，让牛津远离媒体宣传◈✿✿，拒绝铺张浪费的形式主义◈✿✿。 1986年是美国哈佛大学350周年校庆◈✿✿，时任美国总统里根表示◈✿✿，他有意在校庆时作现场演讲◈✿✿，并希望授予他名誉博士学位◈✿✿。可是◈✿✿，校长博克没有向里根发出邀请◈✿✿，明确表示◈✿✿：“无意奉承总统的虚荣心◈✿✿。”如果是在中国◈✿✿，情况就完全不同了◈✿✿。另一方面◈✿✿，中国官员中诸多的假博士学位证书◈✿✿，不都是由各个大学颁发的吗？ 有人说◈✿✿，东西方文化不同◈✿✿，在中国已经形成了校庆文化◈✿✿。果真如此吗？日本深受中国文化的影响◈✿✿，当属东方文化◈✿✿，可是日本大学也没有像中国大学这样搞校庆的◈✿✿。例如◈✿✿，京都大学创建于1897年◈✿✿，仅比我国北京大学早一年◈✿✿，可该校已拥有12个诺贝尔奖获得者（日本获诺奖者总共17个）◈✿✿。为什么京都大学会有如此骄人的成就呢？我认为主要原因有两点◈✿✿：一是该校具有“反骨”精神◈✿✿，它的形成还有一个感人至深的故事◈✿✿。1933年京都大学法学部教授泷川幸辰对于日本关于“通奸罪”的条款提出异议◈✿✿，因此遭到日本文部省的打击◈✿✿，要求校方将泷川教授免职◈✿✿，但校长不服从◈✿✿。后来◈✿✿，文部省强行将泷川等教授免职◈✿✿，校长也易人◈✿✿。可是◈✿✿，法学部全体教授以辞职抗议◈✿✿，学生的抗议活动也随之爆发◈✿✿。这是震惊日本的泷川事件◈✿✿，显示了京都大学师生与官僚体制激烈抗争的精神◈✿✿。20年之后◈✿✿，泷川成为京都大学第15任校长◈✿✿，抗争精神也就成了京大的光荣传统◈✿✿。二是务实和求实的精神◈✿✿。京都大学的前身是1869年建立的第三高等学校◈✿✿，1897年以第三高等学校的法学部和工学部为基础◈✿✿，成立了京都帝国大学◈✿✿，但该校并没有把建校时间追溯到1869年（这样京大建校的时间就提前了28年）◈✿✿。如果在中国◈✿✿，那一定是要攀延的◈✿✿，即使绕过九曲十八弯◈✿✿，也要把校史尽可能地提前◈✿✿，以满足虚荣心◈✿✿。像今天我国某些“百年老校”◈✿✿，除极少数几所外◈✿✿，其他的大多名不副实◈✿✿。这种恣意伪造和篡改校史的做法◈✿✿，是与大学务实求真的精神背道而驰的◈✿✿。例如◈✿✿，我国某大学把创校时间追溯到1902年创办的垦牧公司附设的农学堂◈✿✿，现已发出第一号公告◈✿✿，将于2012年举行建校110周年的隆重庆祝◈✿✿。把当初几所中等专科学校作为大学的创始时间◈✿✿，完全违背了实事求是的精神◈✿✿，说明专升本的思想根深蒂固◈✿✿，这也是我国现在不少“百年老校”攀延校史的思路◈✿✿。领导人有了这种浮夸的思想◈✿✿，怎么可能树立严谨的学风呢？ 1997年京都大学百年校庆时◈✿✿，一位台湾作家正好到京都度假◈✿✿，乘兴到京大游览◈✿✿，一睹百年校庆风采◈✿✿。令这位作家吃惊的是◈✿✿，整个校园没有华丽的布置◈✿✿，也没什么庆典◈✿✿，仅在一张简陋的海报上写着◈✿✿：“京都大学与殖民政策——反省百年京大犯过的错误◈✿✿。”将京都大学与我国大学豪华的校庆对比◈✿✿，就不难解释京大获得众多诺贝尔奖的原因全城热恋乡村版张成◈✿✿，也由此说明了我国大学为什么没有诺贝尔奖零的突破◈✿✿。因为京大追求的是高深的学问◈✿✿，探求真理◈✿✿，有传统的抗争精神◈✿✿；而只比京大晚一年建校的北京大学◈✿✿，如果不秉持独立◈✿✿、自由和民主的精神◈✿✿，不从根本上革除实用主义和形式主义的歪风◈✿✿，恐怕再用一百年的时间◈✿✿，也仍然达不到京都大学今天的成就◈✿✿。bv伟德官方网站◈✿✿，印刷厂◈✿✿，画册印刷台历印刷◈✿✿，伟德国际BETVlCTOR◈✿✿！
